小型犬的名声不好：我们经常听到有人以它们个头小为由，为它们的攻击性或非社会行为辩护。但是，这其中的真相是什么呢？这句话是否有道理，还是说它是一个错误的说法？

狗是一种社会性动物，它能轻松地生活在群体中，并能很好地适应新的接触。他们好奇心强，经常欣赏其他狗或人类在他们身边的存在。但狗是一个复杂的物种：有400多个不同的品种，是根据身体和行为标准挑选出来的。

小型犬真的更有攻击性吗？
卫生研究院2015年的一份报告显示，咬人事件与特定类型的狗没有关系。决定咬人的标准似乎是围绕事故的情况（例如，许多狗咬人是因为它们患有某种病症）。

这类研究的问题在于统计：它只计算报告的咬伤。然后，我们必须考虑到影响小型犬的一种偏见，它们的咬伤被大大低估了，因为它们往往没有那么严重。

因此，很难给出一个客观的答案。似乎小型犬和大型犬的攻击方式相当（就频率而言），但我们忽略了所有没有造成事故的攻击。因此，许多小型的、不严重的咬伤很可能被忽视，而这些咬伤在小型狗身上自然更频繁。

一个取决于大小的危险性概念
这个神话可能源于这样一个事实，即一只大狗如果表现出最轻微的攻击性迹象，就会立即得到照顾和适当的治疗，而一只小型狗往往在没有接受治疗的情况下，其社会行为就会恶化。

在风险分析中，危险是由两个参数衡量的：事故发生的概率和事故的强度。你必须明白的是，一只经常咬人而不认真的小狗，不会像一只咆哮的大狗那样引起主人的警觉!

更糟糕的是：小狗经常让人发笑，用它的攻击性来逗他们开心，而它的攻击性行为对它来说一点都不有趣，是一种恐惧的表现。你会很容易地发现大量的小型攻击性狗的视频，人们在拍摄这些视频时是为了娱乐，甚至是人们故意挑起狗的吼叫。

这是一个需要考虑的标准，以证明小型犬的格言和坏名声的合理性。业主给予的教育很可能是决定性因素。

行为受到遗传选择的影响？
科学还不能很好地将行为与遗传学（甚至是近几年提到的表观遗传学）联系起来。然而，人们已经知道，基于行为标准的选择可以在几代内选择出它们。这一点已经尝试了几个世纪，可以说是通过选择工作犬的特殊行为能力来实现的。

然而，伴侣犬是最近才出现的。最初，它受到社会上层阶级的高度重视，但在上个世纪，它已逐渐成为我们家庭的规范。许多品种都是这种选择的结果，特别是在小型犬中。

而在被选中的行为标准中，我们认识到对人类非常熟悉，但也非常敏感。它们通常是非常寻求关注的狗，不是很独立，因此比所谓的坚韧的品种更容易受到压力。他们缺乏社交技能是否可能是由于这个原因？
选择？

在现实中，这是很不可能的决定因素。他的教育和环境将比他的种族背景有更大的影响。

一个教育问题
最难接受的事情是承认自己的错误。但很多时候，小型犬被过度保护了。当你的2公斤的吉娃娃面对30公斤的拉布拉多犬时，很难不感到害怕：即使它非常好，也会自然而然地设想到嘻嘻哈哈之后会发生意外。

主人的反应往往是一样的：保护狗。这种保护意味着狗不会自己学习，特别是对于犬类的交流，这是攻击性可能出现的地方。

通常情况下，小狗的主人会提前发现大狗向他走来，并预期会有恐惧的遭遇。他的狗，一个真正的情感海绵，会识别这种恐惧并分享它。这种反应强化了小型犬的恐惧，不允许它学会与同类进行正确的沟通：这很容易导致狗狗咆哮。

这是一个恶性循环，因为狗的攻击性态度促使其主人更多地将它与其他人隔离开来! 而且，就像不容易约束体重15公斤以上的狗一样，体重小于10公斤的伴侣犬可以相互拥抱（通常是主人选择的最佳保护方式）。

因此，我们可以通过提出这样的问题来得出结论：小型犬的社会化程度是否比其他犬低，因为它们的教育、生活方式和它们的解剖结构？这是可能的，即使这只是一个统计趋势，幸运的是不是一个普遍趋势。一些研究倾向于表明这一点。因此，作为小型犬的主人，正确的做法是考虑到它的特殊需求，并与它的同伴们一起，考虑到所有与之相关的社会学习!

Stéphane Tardif医生 兽医和Wamiz的作家

还可以阅读：我的狗可以单独呆多久？

(^人^)