吾尊百科网

甄嬛传一共多少集"甄嬛传一共多少妃子"

曾于里

编者按:这里是一个怀旧剧场。

发现《后宫·甄嬛传》(下文简称《甄嬛传》)已经播出10周年了,还是愣了一下。既让人感到时间飞逝,也是因为对于很多观众来说,《甄嬛传》一点都不像是“老剧”,还挺记忆犹新的。

《甄嬛传》海报

笔者几乎每年都会把《甄嬛传》拿出来重温一遍。倒不是特别腾出时间从头看到尾,而是吃午饭时点开看一点,断断续续三五个月总能把剧集再过一遍。像我这样的观众应该不在少数,打开《甄嬛传》的官方微博,虽然微博早就停更,仍有来自当下的观众在留言感慨。

《甄嬛传》先是2011年在地面台播出,2012年在东方卫视和安徽卫视上星播出,很快就成为收视冠军,热度迅速席卷全国。在视频网站的初始阶段,《甄嬛传》创下了当时电视剧最好的网播纪录。《甄嬛传》也是《还珠格格》之后少有的席卷华语地区的古装剧,犹记得那个时候台湾的综艺节目天天都在用《甄嬛传》的梗。虽然《甄嬛传》前后的宫斗剧不在少数,但《甄嬛传》称得上是宫斗剧的巅峰,豆瓣9.3分的是国产宫斗剧的最高分。

豆瓣评分从去年的9.2分涨到9.3分。

下饭神剧

作为“下饭神剧”,《甄嬛传》有一些显而易见的优点。

它的剧情靠谱。一波三折、跌宕起伏、严丝合缝、扣人心弦,随便点开哪一集看下去,都不会觉得寡淡无聊。

它的制作靠谱。服装发饰精致考究,符合人物的身份与处境;道具美工华贵纤巧,充分体现出宫廷的高雅美学;礼仪制度尊重历史,让剧情落到历史现场……剧集让观众充分领略了宫廷奇观,亦契合消费时代的文化想象。

《甄嬛传》剧照

它的表演靠谱。剧中的演员都可以自豪地把《甄嬛传》视为表演生涯的代表作,无论角色大小,这都是演员们的一个演技高峰。也很难找到像《甄嬛传》这么有慧眼、这么捧女演员的剧本了。观众都是后知后觉才发现,不少这几年才走红的女演员,曾经在《甄嬛传》里演了“小角色”。

甄嬛(孙俪 饰)

它的细节靠谱。《甄嬛传》多年后在互联网演化出了所谓的“甄学”,就在于它细节、伏笔、留白实在太多、太精巧、太让人细思极恐了。观众每一次看都会有新的发现、新的感悟,自然是百看不厌。

它的配乐靠谱。该剧音乐制作邀请刘欢亲自操刀。无论是经典的片头曲《红颜劫》、片尾曲《凤凰于飞》,还是剧中的一些经典插曲,都由刘欢作曲,极好地烘托剧情,也为主题画龙点睛。

归结起来就是导演郑晓龙靠谱,运筹帷幄,掌控全局。他大刀阔斧将《甄嬛传》最初的89集删减成76集(而不是像现在变着法子“注水”),让剧集没有什么多余的镜头,哪怕是一闪而过的镜头里,演员的微表情和动作都是那么恰如其分,可以细细玩味。

人性悲歌

华语宫斗剧有三大经典,2004年的《金枝欲孽》,2011年的《甄嬛传》以及2018年的《如懿传》。三部剧都有各自的死忠粉,也常常看到各自的剧粉踩一捧一。事实上,它们各美其美,聚焦的是宫斗剧的不同面向,也将各自的主题阐释得鞭辟入里、淋漓尽致。

于《甄嬛传》而言,它是一曲人性的悲歌,吟哦的是封建皇权对人性的碾压和异化;它也是一曲失败者之歌,它以人性的抵抗失败宣告着封建体制的完胜,也反衬出封建体制可怕的噬人本质。

雍正皇帝(陈建斌 饰)

宫斗剧必然有“斗”,斗的目的是争宠,争宠的目的是权力、名分和地位。封建皇权其实就是“家天下”,“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”“君要臣死,臣不得不死”。皇帝是最高权威,也掌握着所有资源的处置权和分配权。

这必然会有两个走向。一个是皇帝会不择手段地维护他的权力,也不可能容忍任何人挑战他的权力。这让“圣心难测”,皇帝的手足可以随意铲除,得了圣宠的妃嫔也得小心翼翼把握分寸——皇帝在“丈夫”的身份之前,更是至高无上的权威。

所以,年世兰的悲剧从她是年羹尧的妹妹起,就注定了。皇帝需要年羹尧为他巩固江山时,华妃独得恩宠,她也不把皇后放在眼里。但皇帝也不可能让有年氏血脉的孩子诞生,他赐给华妃的欢宜香让她永无怀孕的可能。而在年羹尧倒台后,皇帝自然不会再给多行不义的华妃太多的情分。

华妃(蒋欣 饰)

甄嬛被废黜出宫,最直接的导火索是甄嬛掉入皇后的陷阱,误穿纯元旧衣。但实际上,是当时沉浸在爱情里的甄嬛,屡屡有将皇帝视为“夫君”而非“皇帝”的举动,尤其是置喙朝政。甄嬛以为她可以是皇帝的“例外”,但这在皇帝看来,甄嬛这是僭越、是逾矩、是野心勃勃。一个恋权且多疑的皇帝,是不可能将情爱置于权力之上的。

甄嬛失宠

皇帝只有一个,而后宫佳丽万千,为了分得多一点的宠爱,为了个人的地位和荣宠、为了家族的兴衰与成败,必然有另一个走向:女性内斗。

相互的倾轧变得不可避免,女人之间相互猜忌、背叛、构陷、嫁祸、斗争,尔虞我诈、勾心斗角、结党拉派、心狠手辣……《甄嬛传》繁复细致呈现女性之间的残酷互害,令人触目惊心。

譬如一出场看似识大体顾大局的皇后,实际上是皇帝诸多妃嫔里最狠辣、最有手段的一个。她害死纯元,戕害妃嫔,皇帝多个未能顺利出生的孩子也都是遭到她的算计。她败在她一直对皇帝有情,“狠心亦是有心”,否则甄嬛不见得是她的对手。

皇后(蔡少芬 饰)

细看《甄嬛传》里每一个可恨之人,她们的确也有可怜之处。她们都是封建皇权/男权的牺牲品。她们豆蔻年华入宫,无不对爱情抱有期待和想象,但皇帝从来不是独属于任何人的夫君,她们在宫中的地位、家族的权势,又与她们从皇帝那里分来的恩宠息息相关。争宠之路就是你死我活的丛林社会,适者生存、优胜劣汰。她们会不惜一切巩固所拥有的,她们会消灭任何可能威胁到她们的竞争对手。

但所谓的恩宠又多么虚妄,在“无心”的皇帝面前,她们都是“以色侍人”,免不了“只见新人笑,不闻旧人哭”的命运。是非成败转头空,她们都是失败者,都是可怜人。

彻底否定封建皇权

《金枝欲孽》《如懿传》试图为宫斗提供不同的结局,让主人公从这场零和游戏中挣脱。《甄嬛传》里亦有“宁可枝头抱香死,不曾吹落北风中”的沈眉庄。

沈眉庄(斓曦 饰)

但实际上,这些是过于理想化的结局(本身也足够凄冷)。更多时候,封建皇权就像深深宫闱将这些女性困住,她们逃无可逃,要么异化地活着,要么枯萎死去。

甄嬛从甘露寺回宫,这是她彻底黑化的开始。有些观众会惋惜甄嬛的选择。但此时允礼生死未卜,父亲在宁古塔罹患重病,她还有肚中的孩子需要负责……回宫是甄嬛没有选择的选择。

熹贵妃回宫

回宫后成为熹贵妃的甄嬛开始大杀四方,这是逆袭的开始,这是表面上的“爽剧”。它的内核是深深的悲哀。甄嬛终于变成了她最讨厌的人,她知道怎么伪装、怎么赢得皇帝的宠爱、怎么利用皇帝的宠爱。

在此过程中,她人性中原本的温良、恻隐、同理心也在慢慢消失。她利用胧月的“撒谎”,她促成了瑛贵人的悲剧,她的添油加醋导致同为可怜女人的妃子被五马分尸,她也纵容宁嫔毒害皇帝并在最后关头气死皇帝……

甄嬛赢了

钮祜禄·甄嬛赢了,但入宫时那个纯真善良的甄嬛,几乎失去了她曾珍视的一切。剧集结尾,她的确拥有后宫女子所无法挑战的权力,但她仍得小心翼翼揣度新王的心意,她得为自己的亲生儿子筹谋。就像乌拉那拉氏太后看似拥有至高的荣耀,但老年也要毒死昔日的恋人,死前见不到自己最爱的儿子一面。

《甄嬛传》热播后,固然赞誉声很多,但一直也有批评的声音,认为它将那种“你死我活”的厚黑学和阴谋论发挥到极致,那种“以恶制恶”的方法论会对观众的价值观产生错误的引导。

从某种意义上说,它有一定的道理,因为的确有些不理智的人会效仿电视剧里的“谋略”。也是出于类似的考量,在政策限制下,近年来的宫斗剧创作已经陷入萎靡。当然,另一方面是《甄嬛传》已经把宫斗剧的这一面向拍到极致了,后继者都是在相互重复、邯郸学步,观众也兴味索然。

但说《甄嬛传》在鼓吹人性恶,也是对它主题的严重误读。《甄嬛传》的骨子是彻底的寒冷,人性悲歌背后是对封建皇权/男权体制的彻底批判和否定。正如郑晓龙当时在采访中说道的:“我拍了一部悲剧,一部把美毁灭的悲剧……如果把皇宫拍得阳光灿烂,让皇帝风流潇洒,后宫佳丽美艳安逸;如果把封妃当嫔作为一件光荣而幸福的事,将宫廷戏全部偶像化,实际上是违背历史、违背人伦,也违背了人性最基本的准则。”

皇帝死不瞑目是对皇权最大的反讽。

《甄嬛传》虽然把戏剧性放到最大,但它拍出的的确是历史的横截面。担忧宫斗剧会否荼毒人们思维、虚无历史也许不是杞人忧天,但更应检讨的是:封建男权那一套价值体系和伦理,是否余孽未了?厚黑学的土壤到底是怎么来的?没有解决这个问题,把宫斗剧都消灭了,现实中依然有“宫斗”的幽灵在游荡,却鲜有“赢”到最后的“甄嬛”。

来源: 澎湃新闻

(vˍv)