中国军事排名"中国军事在世界排名"

随着国家建设力度的不断加大，人民军队在短短十多年时间内取得了突飞猛进般的发展。无论是武器装备还是人员面貌，抑或是后勤保障与配套设施，都达到了世界先进水平。近期，一家印度媒体对全球军事力量进行了排名，把中国排在了第一位，令人感到诧异。

据《印度斯坦时报》近日报道，印度防务网站“Military Direct”公布了一份调查报告。在报告中他们强调，中国的军事力量世界第一，而美国屈居第二，俄罗斯第三名，印度则是第四名。

这份报告声称，他们从军事预算、现役与非现役人员、海陆空总资源、平均薪水和装备重量这些要素综合出发，得出这个排名。这份报告认为，中国拥有“世界上最强大的”军事力量，中国将是一场假想的“超级冲突”中的优胜者。而美国虽然军费支出最高，但是并不能直接拉大中美之间的差距。

虽然印度媒体这份调查报告过分夸大中国的军事力量，并且有渲染“中国威胁论”的嫌疑，但是的的确确从侧面反映了中国军队的发展水平。目前美军的整体作战能力仍是毫无争议的第一名，但是已经不足以和中国拉开极大的差距了。这份报告认为中国将赢得中美可能的军事冲突的论断，其实是比较有见地的。

首先，军费和战斗力不能直接挂钩。美国军费支出高的原因，主要是美国需要维护其在全球热点地区的军事存在。全球五大洲都有美国的驻军和基地，这本身就是一笔较大的开销。而且美国近些年来深陷中东泥潭中，维护当地稳定的费用也不会少。也就是说，美军用来购买新装备、新武器的投入在总体军费支出中并不多。

况且美军的大型武器装备面临着一个尴尬的问题，那就是老一批的装备正在进入寿命末期，此时建造新武器其实是在维持战斗力而非增强战斗力。举例来说，美军退役一艘航母后服役一艘航母，其舰队规模并无变动，新航母的花销只能让美军维持当前舰队规模。而解放军没有历史包袱，服役一艘航母相当于凭空多出一艘航母的战斗力。两者不可同日而语。

（失火的美国两栖攻击舰“好人理查德”）

其次，中国对军事力量的建设是有的放矢的，能够充分地达成作战效能。美军虽然军事力量独步全球，但是面对的问题也是世界最多的，严重影响了其整体作战思路与水平。苏联解体后，美国失去了最大的敌人，便开始增强战略投送能力，部队也开始轻型化并开始追求“性价比”，而后的多场战争也加剧了美国这一倾向。这一时期的美军思路的代表是“朱姆沃尔特”级驱逐舰和“斯崔克旅”。但这在与一个正规的对手作战时，其实是比较不够用的。美军近年来的改革也证明了这一点。

而解放军的目的则清晰很多。近些年来中国强大的区域拒止能力就是一个例子，相当于四两拨千斤。美军固然有庞大的航母编队，但是在中国对东海、南海地区可能的行动中，难以发挥出作用。事实上美国如果想在东亚地区进行对中国的军事活动，根本没什么好的办法。归根结底，美国的敌人是全球反对它的国家，因此它必须准备好多套方案，力量必定分散。中国则可以见招拆招，让美国难以招架，进而获得地区的主动权。