宋史中武将的传记，演绎的成分很大，说他是传奇小说一点也不为过，可信度很差，如果说可信，可能事件是存在的，但过程原因则怎么对人物有利怎么写（仅限于忠臣，奸臣则真好相反。）
很多武将几乎都成了战神级别的，除岳飞外，还有刘锜、杨沂中、王德等，如果只看这些传记，都会得出这样的结论:如果不是高宗昏庸，秦桧挡道，金国早被灭了。

比如刘锜，顺昌大捷写的非常精彩，精彩的很难让人相信。
不就是一场城市保卫战吗？保卫战能守住城已经算不错了，怎么能重创金兵，甚至打的金军留下了控“刘”的后遗症。
看看下面的描写，《宋史刘锜传》：
1、这次战役，刘锜兵力不满二万，能够出战的仅有五千人。金军数十万人在西北扎营，绵亘十五里，。。。刘锜以逸待劳，因此获得胜利。
解析：这就是著名的刘锜五千“破”十万的说法的由来。
关键是“破”这个字用得好，比如说人们质疑岳飞八百破十万时，人们就好解释，破十万，不是歼灭十万，而是击溃十万，可以说把十万金兵打跑了，这和打的金兵横尸五十里一样，是典型的评书语言。
我查了宋史，此次战事，各方面军打的胜仗有二三十场，我就奇怪了，金军的主力都在顺昌，围攻刘锜，这么多胜仗是和谁打的。宋军真有那实力，直接集结顺昌和金兀术决战就行了，如果真能歼灭几万金军，历史就能改写，和议就不会这么屈辱。
2、当时出使金朝的洪皓在燕京秘密上奏：“顺昌之战，金人惊惧丧魂落魄，燕京的重宝珍器，全部转移到北方，准备放弃燕京以南土地。”因此人们议论说这时如果诸将同心协力，分路追击，那么兀..就可擒获，汴京可以收复；但是宋军忽忙撤返，自丧机会，实在可惜。
解析：顺昌大捷说到底就是一场保卫战，人家金兀术这次出兵的目的就是收复河南、陕西，没有深入江南的准备，围顺昌只是想围点打援，因为金兀术找不到南宋的主力。人家一看等不来南宋的援军，再加上天气不利，就撤军了，顺昌之围就解了，这就是顺昌大捷。
分路追击，谁敢哪？刘锜为什么不追，不是把金人打的惊惧丧魂落魄吗？
半年以后的淮西之战，开始柘皋之战据说南宋胜了，可金兵撤退时没人敢追，金军围攻壕州，没人敢去解围，后来收到假情报说金兀术大部队撤了，禁军首领杨沂中带领三万禁军赶到壕州，结果中了金军的埋伏，三万禁军被不到一万金军骑兵打的全军覆没。
问题是在宋史岳飞传中记载：金兀术从顺昌撤军后，其实是向河南集结，合围岳家军，这像是被打残的样子吗，金兀术连刘锜这个"软柿子"(兵少将寡)都捏不动，又跑去捏岳飞这个硬柿子，金兀术难道真是大脑有毛病；也只能这么理解，不然被岳飞打的在秦桧的帮助下才侥幸逃脱，半年后好了伤疤忘了疼，又敢来挑事(淮西之战)。
3、绍兴三十一年(1161)，金主完颜亮南犯之时，下令有敢说刘锜姓名的，罪不饶恕。历数宋朝诸将，询问部下有谁敢于抵挡，部下都随着姓名响亮回答，到刘锜时，没人敢于答应。
完颜亮说“：我自己亲自对付他。”但刘锜最终因病没能成功。
世上传说刘锜精通阴阳五行居住师行的吉凶，刘锜在扬州时，命令全部焚毁城外居民房屋，用石灰把城墙全部涂成白色，上面写着“完颜亮死于此地。”金主完颜亮性格多疑，看见之后十分厌恶，于是驻扎在龟山，人数太多难以容下，终于因此导致兵变。
解析：顺昌之战结束二十多年，提到刘锜名字还让金兵胆寒，金主完颜亮南犯之时，下令有敢说刘锜姓名的，罪不饶恕。这和金兵喊岳爷爷，说：“撼山易，撼岳家军难”的说法类似。

"用石灰把城墙全部涂成白色，上面写着“完颜亮死于此地。”这种写法是否感觉很熟悉。看来完颜亮是被刘锜咒死的。
刘锜比较长寿，如果顺昌之战结束后，刘锜就去世或被奸臣害死，那刘锜绝对比岳飞名气大，我们可以说，如果刘锜不死，如果刘锜不被召回，刘锜就可以直捣黄龙府。
因为当时出使金朝的洪皓在燕京秘密上奏：“顺昌之战，金人惊惧丧魂落魄，燕京的重宝珍器，全部转移到北方，准备放弃燕京以南土地。。。
我这种说法可能比较武断，好像没个好孙子也不行。

*@_@*