SWIFT 到底是不是所谓的“金融核弹”，我说不
最近听很多专家说，SWIFT是北约对付大毛的“金融核弹”，但是现在还不是使用他的时候。
我就很好奇了，为啥一个支付体系能称为专家口中的“金融核弹”呢？
首先我们来看什么是SWIFT.

SWIFT是环球同业银行金融电讯协会的缩写，它按照工作关系将全世界各成员银行金融机构组织起来，提供安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务，从进行各银行间的结算，从1973年成立至今，大多数银行都在使用SWIFT系统进行结算。
比如说，你在中国用人民币买美国的芯片，如果你所在的银行没有SWIFT,就要经过下面几个步骤，效率非常低。
首先光是确定人民币对换美元的汇率，就非常困难。
其次确定不了汇率，价格就无法定下来。
即使价格定下来了，见面付款肯定不现实，美国人怕货到地头死，中国人怕给了钱不给芯片。

如果在SWIFT体系内，实时的电子汇率系统加上信用证和各种结算规则，可以保障贸易的顺利进行。
如果大毛被踢出SWIFT，那么所有和大毛的经贸往来都将会面临结算困难。
这样的事，已经发生在朝鲜、伊朗身上，当然他们的经济体量在全球贸易中并不大。
而大毛，虽然早就上了黑名单，所有针对大毛的国际汇款都需要汇款银行层层报备，基本是把汇款方和接收方以及汇款目的查个底朝天。
正常国家SWIFT汇款大约是3到5天，大毛则需要一个多月。要是银行不报备，对不起，监管机构就会让银行关门了。所以很多的银行压根不愿意做大毛的汇款，耗时耗力。
但是，因为大毛为欧洲提供了能源，给美国提供了空间站，所以要是把门关死了，能源怎么办，空间站怎么办？

所以SWIFT,还是有大毛的一席之地，就是慢点。
到了2020年，又有人要把当年报文量排名第十的我们，赶出SWIFT,基本上因为类似的原因，没有成功。
为什么我说SWIFT不是所谓的“金融核弹”呢？三个原因：
第一、核弹在历史上是没有败绩的。但是SWIFT每次都铩羽而归。
核弹只在日本用过，然后的70年日本人彻底臣服了。
SWIFT曾经把伊朗和朝鲜，都踢出群，但他们臣服了吗？
第二、核弹毁灭的是信心，而SWIFT只能制造障碍，引发的反噬更加强烈，例子还是上面的两个国家。
第三、核弹是只杀敌人，而SWIFT是杀敌一千，自损八百，特别是全球经济一体化的今天，大毛的航天局不就喊话了吗，你要怎么怎么样，我就怎么怎么样。
综合上述分析，把经济制裁当成武器，就是西方金融大鳄攫取利润最大化，进行垄断和不正当竞争的手段，伤害的是普通民众的利益和感情。

所以，如果再听到什么“金融核弹”的说法，您就笑笑，知道某些人又想搞贸易壁垒了，搞不正当竞争了，搞贸易垄断了就行了。
至于效果如何，主要还是看自身的实力，打铁还要自身硬，对吧。
透过现象看本质，抽丝剥茧找真相，移形换位开脑洞，运筹帷幄想对策，感谢关注欣闻奇摘！

( ◔ ڼ ◔ )