袁绍和曹操都是三国时期的著名人物，两人也曾经一决雌雄！但是在他们一决雌雄之前，也就是官渡之战之前，袁绍的实力是远超于曹操的！但是，最后为什么曹操最后却能够打败袁绍呢？而决定他们结局的官渡之战，袁绍为什么败了呢？我们一起来分析一下！

在之前的文章里我们已经简单的理清了一些原因，那就是官渡之战的本身其实是一场非正义的战争！袁绍在政治上不义，他不听谋士的劝告，坚持发动官渡之战。但是除了这个原因，其实袁绍集团内部和他自己还存在一些问题，他官渡之战时主要的失误有四个：第一，不守白马而救延津，第二，挺进官渡拉长补给线，第三，劫持天子袁绍不采纳，第四，不派重兵救乌巢。

而上述的这些直接说明了一个问题那就是袁绍的指挥一误再误。所以官渡之战，与其说是曹操指挥入神，不如说是袁绍愚蠢透顶。根本原因，在于此人缺少帅才，他最大的特点就是见事迟，也就是反应慢。官渡之战正式打响之前，袁绍的军队开过来，曹操的军队也开过来了，当时曹操竟然还忙里偷闲的去打了刘备一回！实在是匪夷所思！

当时曹操提出要去打刘备的时候，众人反对，说我们现在真正的敌人，是袁绍，大敌当前在，怎么还能分心呢？但是曹操这次坚持自己的看法坚持对了，他说刘备才是真正的英雄一定要在他羽翼没有丰满之前，干掉他！但是大臣们反对，说如果我们去打刘备，袁绍从背后偷袭我们可怎么办啊？曹操说放心吧，袁绍我太熟悉了，他见事迟，等我们打完了，估计他才反应的过来！果然袁绍就失去了一个大好的战机！当时他的谋士田丰就建议他去偷袭曹操，但是袁绍说自己的小儿子正在生病发高烧，这个时候打什么仗？把田丰气的敲自己手里的木棍！

再者：用人失当。袁绍手下很有些人才，官渡之战之前，孔融就断定曹操一定打不赢！还跟荀彧说了这样一段话，记载在《三国志》中：田丰、许攸，智计之士也，为之谋，审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事。颜良、文丑，勇冠三军，统其兵。殆难克乎？说袁绍有很多人才啊，怎么打的赢呢？

许攸说：田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而自用。田丰脾气太硬，不会被袁绍采纳，许攸鬼点子多，但是他贪婪，忠诚度有问题。审配这个人忠诚是没有问题的，但是他想问题很狭隘，不周全。逢纪忠诚没问题，但是很霸道！说许攸的而家人是肯定要犯案的，而审配和逢纪肯定会大公无私的直接抓起来，所以许攸肯定会叛逃，但是，他叛逃以后，颜良、文丑匹夫之勇抓起来就好了！

结果呢？全部都在荀彧的预料之中！其实这些人才有毛病没有关系，但是问题在于主帅要知人善任，要明白自己的手下有哪些优缺点，扬长避短来使用！袁绍没有这个意识，他用人的标准很简单，只凭借他高兴，但是他怎么高兴呢？谁拍他的马屁他就高兴！谁提意见他讨厌谁，田丰不断地提意见，下了大狱。沮授不断地提意见，把他冷落在一边！在袁绍每次失败前都有沮授给提的正确意见！但是他对自己有利的意见都不听，有害的意见他都听！

谋士有毛病，主帅没名堂，更糟糕的是他们还要窝里斗。

本来打仗应该是在战争前开个会，让大家各尽其言，有意见分歧是很正常的事情。不能因为工作意见的分歧，造成人与人之间关系的紧张，我们应该是会上畅所欲言，会下团结合作！这样的团队才是战无不胜的！但是，袁绍集团为了打不打这场战争的事情，分成两派，会上吵的一塌糊涂以后，会下主张战争的就跑去和袁绍打小报告，说让袁绍注意一下沮授这个人，沮授这个人是不是权力太大了一些？袁绍一想，觉得对，他是三军的监军，还老跟我意见不一样，削去了沮授的军权，不听沮授的意见，沮授说辞职也不行，官渡之战后，袁绍只顾自己逃命，不管沮授死活，被曹操俘虏，拒绝投降后，被曹操所杀！

第三，组织上失和，家务也有问题，他一共三个儿子，袁谭、袁熙、袁尚，但是他喜欢谁呢？袁尚，为什么呢？因为袁尚长得漂亮，可能因为袁尚也是一表人才，但是这个话他说不出口，因为太荒唐了！于是他就说，三个儿子一个外甥，那我干脆把我的四个州分了算了！沮授又反对，说：世称一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉止。什么意思呢？就是说一个兔子走到大街上，大家都来抢，如果一个人得到了，大家都不抢了，你这个做法等于是把兔子放在十字路口了，能不窝里斗吗？袁绍又不听，结果他死了以后长子和小儿子就自相残杀。综上，袁绍失败是必然的！

(+_+)?