iPhone 13 Pro明显比iPhone 13强的点有以下几个。
1,120Hz高刷新率。
2,更强的Pro级三摄镜头。
3,雷达点阵加持,有更强的夜景效果。
4,更高端亮眼的不锈钢边框。
5,更满血的A15处理器。
6,更强大的6G运行内存。
大家先从这几个拥有明显差距的点做个选择题。我先来,我就是iPhone 13 Pro用户,而且是一个相对专业的发烧友,在我几个月的使用中,这几个选项能明显感知出来的不超过三个。
首先是120Hz ProMotion自适应高刷,如果体验之后那100%是回不去的,但是从来没有体验过高刷新率的iPhone用户,用60Hz的iPhone也是非常顺畅,习惯了之后甚至想象不出来120Hz有什么意义?所以高刷新率这个功能,只要没用过,那60Hz还是yyds!
Pro级三摄,日常用户压根发挥不出来,拍个照片视频啥的没啥区别。要说有点效果的雷达点阵确实有点意思,更容易把夜景拍得不那么糊。
不锈钢材质的边框,看着亮晶晶,它确实让苹果多花出了很多成本,不过大多数用户都会带着手机壳吧,这东西压根看不见,裸露在外的部分也很容易被划伤,出现臊子。
至于满血的A15这个选项,这么说吧,除了在专业的跑分软件上能明显看出差距,无论是日常使用还是打游戏,这基本就是一样的东西。倒是提升了2个G的内存使用感知较为明显,6G的iPhone 13 Pro比4G的iPhone 13后台性能提升了不少。
所以仅从这几个明显感知的点来看,iPhone 13 Pro并没有让用户感觉到明显比iPhone 13更强。
如果这些论据还不能说服你的话,那我再给大家提一下Pro比13更弱的点。
1,更差的辨识度,13的对角线摄像头一看就是新品,Pro的三摄辨识度,不专业的人压根识别不出来。
2,更差的手感,13可是比较轻薄,大小重量都适中,Pro相比之下是又厚又沉。
3,更差的续航,Pro因为高刷和电池容量小,续航能力基本上比13要低10%~20%。
4,更单调的配色,13可是五种配色,可咸可甜,男女老少都能选到的想要的颜色,13 Pro的银蓝金就单调多了。
以上这些点比下来,不吹不黑的说,当然是iPhone 13 Pro更强,但是大家还是不要忘了自己到底需求什么?真的iPhone 13是不够用的吗?如果答案是不够用,那就再想一下两者2000块钱的差价吧。
→_→
热门信息