吾尊百科网

袁崇焕真的死的很冤吗(袁崇焕到底死得冤不冤)

图片[1]-袁崇焕真的死的很冤吗(袁崇焕到底死得冤不冤)-科普百科网

1630年9月22日,民族英雄袁崇焕被凌迟了3543刀。
1584年,袁崇焕出生,袁崇焕的祖父叫袁世祥,父亲袁子鹏,他们家世居广东东莞袁屋墩。
袁崇焕早年的时候,辽东的土地明朝已经丧失了,被后金占领了。袁崇焕上学的时候呢,路过这土地庙,就想到这个事情,就对土地公说,说:“土地公、土地公,为何不去守辽东?”
意思就是辽东的土地已经丧失了,你不去保卫土地,还在这里白白的享受民间的香火,实在是不应该啊。
袁崇焕小时候受了很好的家庭教育和儒家文化的教育。所以袁崇焕后来生活的道路同他家庭的影响,同所受儒家文化教育有密切的关系。
袁崇焕的家庭出身是亦农亦商,又熟读经书,所以袁崇焕受三种文化的熏陶:
一是农民勤劳质朴。
二是商人灵活机变。
三是儒家修身治国。
被这三种文化熏陶的袁崇焕的品格,是他后来报效国家,建功立业的文化基础。
袁崇焕14岁就取得了生员,也就是秀才的资格,不容易,很多人年过花甲还没有考取秀才。
1606年,23岁的袁崇焕考中举人,应当说还是比较早的。《儒林外史》里的那个范进,考中举人之后高兴得疯了。就说明当时把考中举人即是一件大事,又是一件喜事,也说明了考举人很难。

图片[2]-袁崇焕真的死的很冤吗(袁崇焕到底死得冤不冤)-科普百科网

1619年3月18日,38岁的袁崇焕通过殿试考中进士。
袁崇焕考中进士是很不容易的事情,因为每三年考一次,平均一年100人左右。以广西藤县来说,袁崇焕是广西藤县籍,到北京考进士,整个广西藤县在有明276年期间,总共只有5个人考上进士,就是平均55年全县才出一个进士。可见袁崇焕考进士是很不容易的。
考中进士袁崇焕很高兴,他又写了一首诗,他又回东莞祭祖。这首诗这么说的,“少小辞乡国,飘零二十年。敢云名在榜,深愧祭无田。丘陇棠梨在,衣冠手泽传。夕阳回首处,林树郁苍烟。”这首诗反映了袁崇焕考中进士之后,精神焕发、兴高采烈的心情。
1628年,崇祯启用袁崇焕,任命他为督师。崇祯在召见袁崇焕时有了一场对话史称,史称:“平台召对”,核心内容就是关于“五年复辽”。
袁崇焕本来是福建邵武一个知县,七品知县,他可以在那儿做知县,安分守己地做。做有成绩了,可能升个知府等等。按照仕途的方向发展。但是,袁崇焕不,他有一种大勇。
明朝军队节节败退,丢城失地。一失抚顺,二失清河,三失开原,四失铁岭,五失沈阳,六失辽阳,七失广宁,八失义州,还有个萨尔浒大败,号称四十七万大军大败。谁也不愿意到辽东去。认为辽东是死地,死亡之地。为了辽事,到袁崇焕往山海关之前,死了十五个总兵,抚顺,张承胤死了。

图片[3]-袁崇焕真的死的很冤吗(袁崇焕到底死得冤不冤)-科普百科网

1629年6月5日,袁崇焕以视察军情为由去会见毛文龙,在双岛以12条大罪的罪名擅自杀死了总兵毛文龙。这件事情历来有争议,一直到今天。应当说,袁崇焕杀毛文龙有越制之事,就是越权了。
袁崇焕守宁远,他抛弃了前面那些传统的做法,进取求新,他发挥了长处来对付努尔哈赤的短处。总结六个字,“凭坚城,用大炮”。你来打我,我城一关不就得了。我用大炮轰你,我城上用炮轰你,你骑兵冲城,我拿炮轰你。

图片[4]-袁崇焕真的死的很冤吗(袁崇焕到底死得冤不冤)-科普百科网

结果没几个月,1629年十一月,没了毛文龙的牵制,皇太极终于放开手脚了,率兵数十万,千里偷袭北京城。
袁崇焕手持尚方宝剑,全权负责防辽事务,却让皇太极一路杀到北京城下,烧杀抢掠无恶不作。
袁崇焕被迫千里驰援,以9000骑兵与皇太极的十万大军大战广渠门外,皇太极退走。
没想到,后金退兵了,袁崇焕却被定罪了。
后金进入关内是从刘策的地盘进入的,且袁崇焕知道这个情况后紧急前来护驾,按理说,他没有罪过,反而有功劳。但是,朝廷的大臣却认为,后金是袁崇焕故意放进来的,于是,开始诬陷他和后金有勾结。刚开始,朱由检并不相信,而后金此时又设计了离间计,诬陷袁崇焕和他们有私信来往。
最终,朱由检还是相信了,并在这一年的十二月,袁崇焕入狱。然而,魏忠贤的余党也想要处死袁崇焕,于是,又给他安了两条罪名:擅自和后金议和;擅自杀害功臣毛文龙。这两条罪名足以让袁崇焕定死刑。崇祯三年,袁崇焕被处决,他的家人也被流放,并没收了全部家产。
在行刑前,袁崇焕念出了自己的遗言:
一生事业总成空,半世功名在梦中。
死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。
明末张岱在《石匮书后集》中描述了袁崇焕被凌迟的惨状:
“遂于镇抚司绑发西市,寸寸脔割之。割肉一块,京师数万百姓,从刽子手争取生噉之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开腔出其肠胃,百姓群起抢之,得其一节者,和烧酒生啮,血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱尽。”

图片[5]-袁崇焕真的死的很冤吗(袁崇焕到底死得冤不冤)-科普百科网

袁崇焕不懂政治、不擅权谋、好为大言、自作主张、武断、暴躁,这些性格因素早就注定着袁崇焕不会有一个好的结局,他的死也是必然的!
但他的丰功伟绩不应不埋没,他是一个英雄,一个悲壮的英雄!
历史上最先为袁崇焕平反的是乾隆皇帝,他非常尊重袁崇焕,认为袁崇焕是冤枉的,“袁崇焕督师蓟、辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事。彼时主昏政暗,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”
最后借用金庸先生的评价:“袁崇焕真像一个古希腊的悲剧英雄,有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲是个真英雄”。

@_@a