吾尊百科网

朱军怎么了出什么事了"朱迅追悼会的照片"

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

Slowtime | 慢时光

文/时光君-双木

慢时光原创,转载请联系

8月10日,著名央视主持人朱军“性骚扰”一案,终于迎来了大结局。

北京市第一中级人民法院二审当庭宣判:

驳回弦子上诉,朱军胜诉。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

这一次的正式宣判,让这场闹了近4年的事件,终于落下了帷幕。

朱军也终于等到了如今的沉冤得雪。

然而,在经历过失去工作、遭人唾骂、难以申辩后,朱军已经失去了太多。

有人在社交平台上放了朱军的近照。

照片中的他,已不复当年风采,满脸饱经沧桑。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而且,朱军曾经丢失的名声,再想找回来就难了。

就算法院已经判决,还是有人一口咬定:

“不一定清白,只是缺少证据。”

言外之意便是,朱军就是有罪,只是法院没有证据。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

更讽刺的还有——

当初事件爆发的时候,朱军几乎到了人人喊打的地步。

无数网友和官媒站出来,批评指责,甚至辱骂他。

如今,案件水落石出。

可“朱军胜诉”的词条,却在热搜上连个影都没有。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

就像网友所说的:

她没赢,但是她赢了;他没输,但是他输了。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

回顾朱军的这个案子,实在是太诡异了。

2018年,网名“弦子”的周某璇,在网上突然曝光:

自己被朱军猥亵了近一个小时!

自此,一场腥风血雨掀起。

在弦子的自述中,她于2014年在央视《艺术人生》栏目组实习时,朱军在化妆间隔着衣服试图猥亵她。

整个采访和被骚扰过程,持续了大概四五十分钟。

直到阎维文进来,她才得以离开。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

一个名声在外的央视著名主持人,却欺负一个刚刚毕业实习的小女生。

这段微博一发出,全网都怒了。

在网民们的口诛笔伐中,朱军俨然已经成了板上钉钉的“性侵犯”、一个道貌岸然的“猥琐男”。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

然而,弦子自始至终都没有给出任何实质性的证据。

相反,在她的那篇控诉中,还有三个明显的漏洞。

第一,她说是阎维文进来她才能脱身,但阎维文当天却根本没有在场。

为此,阎维文甚至出了一则正式证明,还贴上了自己的身份证号,并对自己的话愿意承担相关法律责任。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

让人悲愤的是,尽管阎维文用自身前途作证,但网友根本不信。

他们反而认为阎维文是在维护朱军,义愤填膺大骂他:

“衣冠禽兽”、“狼狈为奸,不得好死”......

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而后,弦子却又改口,称自己“记错”了,是郁钧剑进来了。

但郁钧剑也根本没为她作证。

而且当日进出化妆间的6位证人,都否认朱军有任何不当行为。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

第二,当时弦子就报了警,警方也随后就检测取证。

但在弦子当时穿的裙子上,发现除了弦子自己的DNA,没有其他人的。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

第三,在微博控诉书中,弦子提到,是因为老师布置采访名人作业,才去采访朱军的。

而到了外媒采访中,她却改口称,“有人要求她将水果送到朱军的化妆室”。

种种前后不一的言行,很难不让人怀疑她的真实目的。

更何况,事发的K127化妆间,并不是独立的幽闭化妆间,而是人来人往的公共化妆间。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

甚至,这个化妆间都没有锁,平常都只是半开着。

在这样一个场景中,很难符合弦子描述的“持续40多分钟的性骚扰”的环境。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

总之,这场历时4年的名人性骚扰案件,最关键最核心的证据,始终是匮乏且断裂的。

本来,法律讲究的是谁主张谁举证。

但在这个案件中,弦子从没有拿出过有力的证据,反倒是朱军一直被要求拿出证据自证清白。

尽管事到如今,法律给了朱军清白。

但在漫长的过程中,朱军已经社死一次了。

在2018年之前,朱军是大家喜爱的央视主持人。

从1997年开始,他就开始主持春晚,21年从未缺席。

但在弦子发了那篇“小作文”后,朱军就从舞台和人群中消失,再也没有机会公开露脸。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

2020年初,朱军尝试复出。

湖北卫视邀请他,担任春晚的主持。

但节目刚录制完,弦子的支持者便立刻发动了舆论——

抵制朱军复出。

压力之下,湖北卫视只能连夜删除了朱军所有的镜头。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

在这四年时间里,朱军的一举一动,都被人无限放大。

曾经在节目中拍了拍董卿的画面,也被恶意曲解为对董卿性骚扰。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

甚至,在2020年父亲节,朱军非常罕见地发了一条微博,纪念自己过世的父亲。

但弦子连朱军已经过世的老父亲都要羞辱:

“你父亲知道他儿子是性侵犯吗?你儿子知道他父亲是性侵犯吗?”

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

朱军这几年过得很难,被捅上风口浪尖,但动弹不得,只能由着风浪来。

有记者托朋友采访过朱军,问他:

为什么不公开回应此事?

朱军的回答是:

“有纪律要求,我真的没办法,很痛苦。”

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

就算事到如今,朱军算是清白了。

但已经阔别舞台4年的他,要回到从前的名声和地位,是根本不可能的。

朱军证明了自己的清白,可他的人生,却也毁了。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而事情的另一个主人公弦子,这几年可谓是名利双收。

在2018年,国外“me too”运动正如火如荼,弦子也摇身一变,成了“国际女性代表”。

每一次现身,都如同明星出场,被粉丝追捧。

给她送花,拉横幅举牌为她摇旗呐喊助威。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

她的微博迅速涨粉,本人也不断接受节目采访。

不少国外的组织,如洛杉矶时报、华盛顿邮报、BBC、NGO等,更是争相报道她,称她为“me too”运动领袖。

她还参加了各种国际会议,登上各大外媒的主要版面,陈述她认为的“伤害”和“不公”。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而且,弦子运用着手中的舆论,更是多次干扰司法过程。

第一次庭审之后,法院于2021年2月和4月两次发出开庭通知,弦子都以有事为由拒绝。

后来,在弦子和朱军都同意的情况下,法院决定于2021年5月21日开庭。

谁知开庭前一夜,弦子洋洋洒洒地写了一篇万字长文。

在表达对第一次庭审不满的同时,更是把这次庭审法官的名字给曝光了。

一时间,舆论哗然。

很快,这位副院长被网暴,这次庭审也被取消。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

除了朱军与弦子外,这起案件还涉及到了一个人。

那就是麦烧同学。

甚至可以说,就是麦烧同学在背后指点着一切,帮弦子出谋划策。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而这位麦烧同学,最近也被网友们扒出了老底。

她不仅经常攻击中国,更是公开声援被国安局抓获的加拿大间谍康明凯。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而在一段麦烧与外媒的对话中,更是让人细思极恐。

她说:

“中国的法律在某种程度上保护了性骚扰者,因为它要求你有证据。”

我很想知道,如果法律不讲究证据,还能讲究什么呢?

难道讲究谁的作文写得好吗?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

如今,案件已下定论。

而弦子一方,也从原本支持众多的受害方,到如今越来越被动。

除了证据本就不足外,如此下作的手段和背后不可告人的目的,可能才是她丢失舆论阵地的原因。

为了输赢,不计手段。

为了目的,用力过猛。

最终,原本占据流量高地、被定为受害者的她,如今正被流量反噬。

朱军案已经大结局了,但它的影响,可能才刚刚开始。

未来诸多的此类案件中,我想它都会作为一个重要案例。

正如朱军自己所言:

“我希望,毫无证据的就给人处以私刑,到我为止,不会成为社会惯例。”

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而作为看客的你我,其实要从中明白三个道理。

第一,网络时代,“弱者”也可能是那个“强者”。

二审宣判后,著名编剧汪海林在微博公开对朱军道歉。

而其中有一句话,让我感慨很多:

“我历来同情弱者,当然就信以为真,某次演讲还讽刺了朱军。”

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

刚开始,他之所以盲目站在弦子这边,理由很简单:

弦子看起来是那个弱者,他很同情弱者。

但回顾这起案件?弦子真的是那个“弱者”吗。

她不是。

弦子的处境一点也不“弱势”,她振臂一呼,互联网便云集响应。

哪怕她的指控漏洞百出,也有很多人盲目地相信。

《弱传播》一书所说:“现实中的强势群体,就是舆论中的弱势群体。”

这才是现在互联网的真相——

你越示弱,你获得的力量就越强大。

可当这份力量被别有用心的人掌握,她还是弱者吗?

甚至,再换句话说——

弱者值得同情,但弱者就一定是对的吗?

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

第二,“小作文”,仅仅只是一面之词。

这些年来,我们经历的反转太多了。

苟晶高考案,罗冠军事件,杭州来女士事件,阿里的“醉奸门”事件……

而究其原因,就是我们太相信“小作文”了。

我们总是义愤填膺,但结果总却是自己的同情心被人当枪使。

更让人难过的是,我们热泪盈眶得转发和点评,却可能伤害了一些本来很无辜的人。

轻则让别人被社死、被网暴,重则让别人失业、丢工作、公司倒闭,更重则让别人妻离子散、家破人亡。

有一句名言说得好:

“真相在抵达一个人的时候就被终结了。我们听到的一切都是一个观点,不是事实。我们看见的一切都是一个视角,不是真相。”

所以,请以后在面对任何一起热点事件时,就都要养成一个习惯:

一定不要先入为主,不要妄下结论。

我们要支持弱者维权,但我们也不能接受毫无证据的情况下,就给一个人加以私刑,让其社会性死亡。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

第三,男女对立,没有赢家

这次的朱军一案,让我想起了之前的清华学姐事件。

清华学姐在食堂吃饭时,感觉屁股被摸了一下。

她怀疑是身后的男生咸猪手,于是把男生的个人信息发在了朋友圈。

但第二天查过监控后才发现,并不是身后的男生咸猪手,而是他背的包碰到了女生的屁股。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

而这件事恐怖的地方就在于——

女方感觉自己被侵犯了,第一时间并不是查找证据寻求司法帮助,而是发动舆论的力量挑起男女对立,对男方“处于私刑”。

“小东西我确实不能暴打你一顿,但我先让你在我朋友圈社死吧。”

什么证据不证据,她根本不在乎。

她在乎的是,能不能利用女性“弱势”的“特权”,“大展身手”,大做文章。

而此后带来的反响,也是恶劣的。

男方先被网暴,在事情反转后,学姐也被网暴。

其照片、姓名甚至身份证号、高考分数都被扒了出来,不少网友称,也要让其也体验一下“社会性死亡”的滋味。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

近年来,此类“男女对立”事件层出不穷,愈演愈烈。

很多事情明明和性别无关,但有些人动不动就上升到性别对立,以此发动性别的力量达到自己的诉求。

但枪响之后,没有赢家。

越来越紧张的男女关系,对谁都没有好处,只会让平权运动适得其反。

要记住,公平公正和性别无关。

这个世界上,男人和女人从来不是对立关系。

只有好人和坏人,才是对立关系。

(图片来源于网络,如有不当请联系删除)

最后,点个【在看】,愿这种毫无证据就给人处于私刑的行为,到朱军为止。

愿我们都能为两性关系的平等而做出努力。

共勉。

*作者:时光君-双木,来源:慢时光(ID:manshiguang3)。这里是100万知性人都在看的治愈系公众号。只写深度,不谈八卦。每晚九点十五,用文字让心灵栖息,睡前必读!关注我,帮助你治愈焦虑,持续成长。

(⊙o⊙)