由DGCCRF进行的一项调查谴责了宠物食品制造商犯下的众多侵权行为。

“新鲜鸡肉”、”无谷物”、”无添加剂”，等等。宠物食品行业的营业额为32亿欧元，表现非常好。这也吸引了小公司以 “健康”、”法国原产地”、”健康饮食 “或 “公平贸易 “等论点来定位自己的所谓 “顶级 “食品。这些论点是一针见血的，因为健康和营养是60%的宠物主人的选择标准。

但面对标签，要知道什么对你的宠物最好并不容易。那么，我们能信任宠物食品吗？

结果：误导性包装法国竞争、消费者事务和欺诈控制总局（DGCCRF）进行的调查指出，”在公平性和信息方面，人们对法规的理解仍然太少”。

事实上，报告显示，包装上显示的成分与动物饲料的真实成分之间存在很大差距。在访问的141家机构中，有54家显示出异常，在分析的30家饲料中，有7家被宣布为不符合要求。

这可能会严重误导消费者，因为法规要求为消费者提供清晰的标签，并有一个免费电话，但情况并不总是如此。

对于各种狗粮（用于老年动物、绝育、不含谷物、适应某种疾病等），不尊重可读性，因为提出的论据是错误的，或者至少是不太容易核实的。

尽管有严格的立法，DGCCRF进行的调查显示，在宠物食品领域存在许多缺陷。该报告谴责了。

未能进行索赔和加强。有的产品说是 “法国制造”，但有些成分来自国外；有的产品说是 “无麸质”，但有谷物；有的产品说是 “新鲜”，但没有理由；有的产品说是 “天然”，但没有理由；有的产品说是 “无化学防腐剂”，但没有理由；甚至有的产品说是 “供人食用的肉类”，但法律没有授权。

此外，还有误导消费者的图片，有鸡排或鸭胸的图片。这些食品是供人食用的，因此并不反映动物饲料中的成分。

标签上缺乏强制性的信息，如饲料的类型、原料、有效期、用于何种动物等。有些信息没有翻译成法语。
缺少构成方面的信息。其成分有时与销售网站上的描述和包装上的内容不同。例如，包装上显示的鸡肉百分比高于食品中实际存在的百分比。
缺乏卫生，没有清洁和可追溯性程序，以及销售场所存在害虫。

在所有这些侵权行为中，有42家机构被发出警告、刑事报告或禁止令。

严格的法规宠物食品受到严格的法规约束，以便消费者清楚地看到标签，并能做出明智的选择。

为此，为制造商制定了 “良好标签做法 “守则，其中包括插图。该条例还规定
不是为了诋毁竞争对手的产品。

因此，食品包装上的声称必须得到科学证明。为了不误导消费者，提出的论据必须是客观的、可核实的和可理解的，但情况似乎并不总是这样。

如果不遵守这一规定，可以要求国家食品、环境和职业健康安全局（ANSES）介入。

添加剂呢？ 添加剂是主人在选择宠物食品时的主要关注点之一。

添加剂是指添加到食品中的物质、微生物或甚至制剂。但不是所有的添加剂都有相同的作用。它们旨在实现特定的功能，如：保存（防腐剂）、颜色（色素）、维生素供应，或改善肠道菌群（益生菌）。

然而，用于人类食品的添加剂不能用于动物饲料，反之亦然。它们受到严格的法规约束，规定了它们的成分、特性、数量和使用方式。

(^人^)