虽然动物问题从未在公众辩论中如此出现，但Wamiz采访了3000多名法国人，他们至少拥有一只宠物，并在选举名单上登记。这项调查的目的是了解他们在第一轮选举前两个月对政治的期望。

仍然很不坚定，93%的宠物主人希望投票给对动物事业敏感的候选人。
法国人不能再对令人震惊的虐待动物的视频和新闻报道视而不见：动物问题已经成为一个社会问题，现在在公众辩论中拥有应有的地位。这不再是一个让人微笑的话题；相反，它有可能首次对总统选举产生影响。每两个法国家庭中就有一个生活着6000万只宠物，动物事业已经成为一个政治问题，可以影响许多选民的投票。

为了进一步了解法国猫狗主人的优先事项，Wamiz决定把重点放在宠物（而不是农场动物和野生动物）的事业上，并希望从每个候选人那里获得具体反馈。我们已经破译了5个主要趋势和优先事项，如保护、收养、健康和福祉、实验、教育等。

动物保护：38.5%希望有更多的刑事制裁
尽管《民法典》（515-14）承认动物是 “有知觉的生命体”，但动物仍然经常成为虐待的受害者。尽管法律规定了最多两年的监禁和3万欧元的罚款，但这些处罚很少–如果有的话–被应用。因此，为了打击虐待行为，宠物主人希望加大对遗弃、严重虐待和残害动物行为的刑事处罚力度。

建立一个动物保护队和一个被判定犯有这些行为的人的 “黑名单”，可以更好地控制动物可能成为受害者的虐待行为。

动物保护，你的优先事项是什么？ 加强对遗弃、严重虐待和残害动物行为的刑事制裁38.5%建立虐待动物者的 “黑名单 “23.1%建立动物保护大队15.5%确保每个动物保护所/协会能够获得国家援助10。 4%设立动物部5.3%资助收容所非医学上合理的安乐死的替代方案4.2%组织政府反对遗弃和/或收养的宣传活动3.1%收购和贩卖：28.3%希望有更多的警察在当地。
这部分调查的结果反映了宠物买家对繁殖场和宠物店缺乏信心。这导致人们希望在这些机构中加强反贩运单位、实地调查和控制。一般来说，宠物主人赞成以更合乎道德的方式获得动物，以便有利于收养而不是购买，特别是通过对宠物商店规定 “收养 “日和/或来自收容所的狗和猫的配额。

动物收购和打击贩运：你的优先事项 加强打击贩运的单位，增加实地调查28.3%加强对法国养殖场和宠物店的控制，以及规定的惩罚措施
在不遵守法规的情况下23.9%禁止在宠物店出售狗和猫22.5%加强对动物销售分类广告的控制10.6%在宠物店设立收容所动物的 “收养 “日6.1%在宠物店设立收容所狗和猫的最低配额4.6%禁止创造新品种4.3%日常生活中的伙伴：29.3%希望看到为最弱势的人开设的诊所
法国人渴望为他们的宠物提供所需的一切，但也意识到医疗保健是有成本的，他们希望看到更便宜的医疗服务：超过29%的人希望看到更多的兽医诊所为低收入者服务。23%的人仍然关注动物福利，他们希望市政当局负责对流浪猫进行绝育，以避免一些城镇出现的密集繁殖现象。

日常生活中的宠物：你的优先事项 为低收入人群建立更多的兽医诊所29.3%鼓励市政当局为流浪猫（以及法国海外省和地区的流浪狗）建立绝育计划22.9%强制对宠物（不包括专业人士）进行绝育13。 6%鼓励市政当局创建向狗开放的绿地或授权进入现有绿地12.8%为所有新的狗主人（包括未分类的狗）设立持有许可证和/或提高认识课程12.2%管理和监督提供宠物托管服务的网站5.1%加强关于分类狗的法律4.3%动物实验：37.8%希望禁止对狗和猫进行实验
比格犬、金毛猎犬、布里亚德犬……根据欧盟委员会的一份报告（2010年），每年有3000只狗在法国的实验室中被用作小白鼠。我们知道，许多法国人希望禁止所有动物在实验室中受苦，当然，知道狗和猫仍然遭受这种命运是令人震惊的。因此，毫不奇怪，37.8%的人投票支持禁止对我们的毛茸茸的小动物进行动物试验。

禁止在猫狗身上进行动物试验37.8%在包装上设置标识，告知产品已经过动物试验16.3%对决定停止在动物身上试验产品的公司给予财政支持15。 8%拨出国家预算，投资研究动物试验的替代方法15.3%禁止在中学解剖动物15%动物与社会：27.2%的人比较赞成在医疗中心和监狱中进行动物调解。
动物的存在有很多好处，法国人对此深信不疑。这就是为什么他们希望在各种场所（医院、养老院、监狱等）接触家养动物，以鼓励动物调解。意识到孩子们是明天的主人，他们也希望学校从小就教导人们尊重动物。

动物与社会：你的优先事项 鼓励医院、医疗中心、养老院、监狱等开展动物治疗/调解项目27.2% 促进学校对儿童的教育，让他们成为负责任的主人25。 3%建立服务，帮助属于临时困难或被排斥的人的动物22.8%强制规定所有与宠物接触的职业都必须持有国家文凭11.1%鼓励员工在工作中接纳他们的宠物9.3%对拥有宠物征税（劝阻性措施。
3.6%组织政府活动，提高对猫狗肥胖症的认识0.9%社会保障：59.4%的受访者希望为宠物提供社会保障。
意外发生得很快，当面临疾病或事故时，宠物主人表现出团结一致的精神：就像他们希望低收入者能有更多的兽医诊所一样，他们也希望看到为宠物建立一个社会保障体系。相当于我们的健康保险，它将由所有确定的宠物主人提供资金。

你是否赞成为宠物建立社会保障？59.4%是40.6%否宠物主人会投票给谁？
在距离选举还有两个月的时候，动物爱好者希望了解更多关于候选人对动物事业的承诺：57%的受访者认为，与2012年总统选举期间相比，这一事业在今天的政治辩论中更为突出，但97%以上的人认为，他们对候选人在这一问题上的立场了解不多。然而，43%的宠物主人仍然不知道投票给谁，而他们也是众多的潜在选民。

对一个对动物事业敏感的候选人来说，是的。
2012年，46%的宠物主人说他们投票给对动物友好的候选人。在2017年，这个数字正在爆发：93%的人计划投票给一个将为我们的动物提出具体建议的候选人。

你会投票给对动物事业敏感的候选人吗？ 是的，我只投票给对动物有具体建议的候选人25.9%我会赞成对动物事业敏感的候选人，但我会考虑到他或她的整个方案67.4%不，我的投票不会受到这一标准的影响6.7%信息不通过：97%的人认为他们的信息很差
虽然选民希望支持 “动物事业 “的候选人，但97%的人认为自己的信息量不大。候选人在方案上沟通不畅或沟通不够，这就有可能给他们带来麻烦。只有少数候选人，如Nicolas Dupont-Aignan和Yannick Jadot，签署了AnimalPolitique集体的建议，但很少有人真正就这个问题进行交流。其他人，如Marine Le Pen或Jean-Luc Mélenchon，也提交了有利于动物的项目。

对于候选人与动物事业相关的计划，你是否感到很了解？ 是的，我感到很了解3.2%我认为我们可以更了解41.1%我完全不觉得很了解55.7
趋势是否会被扭转？总统候选人是否会利用法国人的意愿来改善动物状况？他们有责任确保法国这个人权之国也成为动物权利之国。

你会投票给一个对动物事业敏感的候选人吗？

(*>.<*)