2015年，南非有1175头犀牛因其角被杀–平均每天有三头犀牛被宰杀。

与此同时，在同样位于南非的几个非常奇怪的 “农场”，犀牛被蒙住眼睛，被按住，而训练有素的兽医专业人员则拿着电锯拔掉它们的角。

这些犀牛属于一个百万富翁，他饲养这些犀牛就是为了达到这个目的。

导致野生犀牛被大规模屠杀的原因，也是像牛一样被豢养的养殖犀牛存在的根本原因。它们的角。

犀牛角

犀牛角的价值超过其黄金的重量，犀牛角是由角蛋白制成的，我们每个人的手指尖上都有这种材料。

但犀牛角的角蛋白在亚洲市场上价格不菲，部分原因是人们毫无根据地迷信它可以治疗从宿醉到癌症的各种疾病。

Shutterstock

亚洲也不是唯一对牛角感兴趣的地方。从认为牛角可以净化水的古希腊人，到认为牛角可以检测毒液的波斯人，对牛角的欲望在整个历史上一直是人类文化的一个巨大组成部分。

杀戮

犀牛可能不经常成为当代文化的新闻，但当它们出现时，话题往往是大规模灭绝的威胁。

由于偷猎者为了获取犀牛角，近年来犀牛的数量急剧下降。截至2010年，南非的白犀牛数量约占世界的93%，黑犀牛数量占世界的40%。2014年是犀牛情况最糟糕的一年，在该国平均每8小时就有一头犀牛被杀。

这名男子爱上了他的寄养狗小肉球关于如何真正防止犀牛的破坏，人们有很多争论，因为人们对首先是什么在驱动偷猎有不同的想法。2014年的一份报告表明，贫困和偷猎之间存在联系，显示婴儿死亡率较高的地区与大象偷猎的发生率相吻合。

但其他人指出，相关性并不意味着因果关系–这意味着这些因素不一定导致偷猎–并呼吁将重点放在改善政府内部的腐败上，而不是将矛头指向穷人。

在任何情况下，有一个因素我们可以肯定是犀牛偷猎的核心：对犀牛角的持续需求。

犀牛农场里的情况

整片的濒临灭绝的犀牛田属于一个南非的百万富翁。约翰-休姆是世界上最大的私人犀牛养殖者。

这位犀牛养殖者说，他把犀牛的角锯掉以挽救它们的生命，因为据说他过去曾因偷猎者而失去犀牛。一头犀牛的角在其一生中可以重新生长十几次，因此，根据休姆和一些保护主义者的说法，”去角 “必须发生，以使犀牛对偷猎者没有吸引力。

休姆的农场目前有1161头犀牛，他所储存的犀牛角价值约2.35亿美元。

休姆也是起诉南非政府的人之一，以便使国内的犀牛角贸易再次合法化。为什么？这并不十分清楚，因为南非的人们并不真正关心购买犀牛角–这个市场在亚洲。

“WildAid的首席执行官Peter Knights在一份关于国内贸易合法化决定的新闻稿中写道：”南非国内对犀牛角的消费需求很少，如果有的话，我们同意政府的意见，国内出售的犀牛角很可能会被洗到国际市场上，增加犀牛所面临的已经很严重的威胁。”我们
敦促他们及时采取正确的程序性措施，以恢复暂停令”。

同时，休谟说，反对合法犀牛角贸易的人必然是支持非法犀牛角贸易的人，因此 “比偷猎者更坏”。(休谟需要在这个问题上刷新他的逻辑知识，因为他是在一个公然错误的二分法上操作）。

反对犀牛养殖场的论点与反对将合成犀牛角卖给渴求牛角的市场的论点类似。”国际拯救犀牛组织说：”出售合成犀牛角并不能减少对犀牛角的需求，也不能消除围绕犀牛角的神话，而且确实可能导致更多的偷猎，因为它增加了对’真品’的需求。

由于流通中的90%以上的 “犀牛角 “已经是假的（而且这似乎并没有使犀牛变得更安全），所以很难看到繁殖整个犀牛群来 “收获 “它们的角是如何帮助这些濒危动物的。

这个浏览器不支持视频标签。但在2015年11月，休姆得到了他的方式。一个由三名法官组成的小组取消了对南非犀牛角交易的禁令。该禁令自2009年以来一直在实施。

2016年1月20日，尽管动物活动家们大声疾呼，但该决定仍被维持。

为什么动物保护主义者讨厌犀牛养殖场？

休姆的农场在2015年生产了160头犀牛，其目标是每年繁殖200头。

为什么这么多动物活动家反对繁殖犀牛的农场，以支持一种面临严重灭绝危险的动物的种群？

矛盾在于，一方面是犀牛角的惊人价值，另一方面是保护犀牛的惊人成本。休姆的立场是，就像绵羊被剪掉羊毛然后被出售一样，犀牛角也可以被 “收获 “并出售，以帮助资助它们生活的封闭土地上的反盗猎单位。

“南非国际事务研究所的经济学家和研究员罗斯-哈维在12月告诉《国家地理》杂志：”底线是，[解除禁令的判决]有可能产生更加广泛的犀牛角非法贸易。

生态学家克里斯蒂安-博纳西奇（Cristian Bonacic）过去可能也认为犀牛养殖场是答案。但现在他认为，”可持续利用模式 “已不再可行。”根据可持续利用模式，如果野生动物可以被利用，它就可以被拯救，”他在去年年初接受《国家地理》采访时解释说。

“这意味着野生动物的养殖和它们的保护是明确地相互关联的……。但世界已经改变了，许多原住民社区现在更加全球化了。有更多的道路，更多的交流途径，包括互联网，只要点击一下，就可以买到在一个国家被禁止的东西，而在另一个国家则没有。当地社区可以可持续地使用一种动物的浪漫观点在21世纪根本不再可行。”Born Free U.S.A的首席执行官Adam Roberts为我们写道，我们已经从过去的错误中了解到，”合法养殖野生动物并不能阻止偷猎。各国政府曾尝试过允许合法销售濒危动物产品的策略–结果是灾难性的。”

罗伯茨说，《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）–各国政府之间监管动物越境的国际协议–过去曾允许从非洲向中国和日本销售储存的大象象牙。

罗伯茨写道：”这些销售只增加了中国和东南亚的需求–使非法偷猎大象的事件激增到已知的最高水平，并威胁到该物种的生存，”。

尽管如此，今年的CITES公约会议将在南非的约翰内斯堡举行。
随着国内贸易禁令的解除，预计南非将申请批准犀牛角的国际贸易。

保护犀牛安全的成本

割掉犀牛的角仍然不足以保证犀牛的安全。

要使 “去角 “有效，必须与广泛的反盗猎安全和监测工作相结合。根据国际拯救犀牛组织关于去角的概况介绍，在缺乏安全保障的情况下，犀牛可能会继续被偷猎，无论它们是否已经被去角。

Shutterstock

尽管如此，许多犀牛宣传团体–从WildAid到拯救犀牛国际–坚持认为，在类似农场的土地上出售犀牛角来保护它们根本不是答案。他们认为，长期的目标应该是教育，这样一来，认为犀牛角是万能的愚蠢迷信就会被淘汰，停止对犀牛角的需求，从而停止杀戮–同时也结束了像休姆农场这样的圈养犀牛活动。

而现在，权宜之计对于打击对动物最大的威胁–无知–毫无作用。

我们试图联系约翰-休姆寻求评论，但没有成功。

O(∩_∩)O