（*@ο@*）

生老病死是任何人都无法抗拒的自然规律，人一旦死亡，继承问题就会随之而来。遗产本是逝者留给亲人的一种安慰，但没想到，有时候也会成为亲人之间产生矛盾的根源。因遗产继承、抚恤金分配反目而对簿公堂的问题并不少见。今天就来和大家分享一则故事。

案情是这样的 /

欧阳大爷的妻子早年因病去世，膝下有两个儿子，一个叫欧阳毅，一个叫欧阳旭。两个儿子虽是一母同胞，但是性格不同，平时关系一般，除了共同照顾老人以外，兄弟间基本没啥来往。

俗话说“养儿防老”

说起两个儿子

欧阳大爷还是比较满意的

自病后的日常起居由两个儿子轮流照顾

日子过得也是相安无事

随着病情加重

欧阳大爷也意识到自己时日不多

他开始担心自己百年后

本就关系平平的两兄弟

如果因为分遗产的事情闹起纠纷来怎么办？

思前想后

他决定订立遗嘱，提前安排好身后事

欧阳大爷权衡再三

将自己唯一的房子分给两个孩子一人一半

按照国家政策发放的一次性抚恤金

由其妹夫代为领取

随后分发给两个儿子

按照每人50%的比例分割

遗嘱订立没多久，欧阳大爷便驾鹤西去

在处理老人遗产问题时，欧阳毅出示的一张借条打破了兄弟间的平静。借条上载明，借款人是欧阳大爷，出借人是欧阳毅，因欧阳大爷生前久病在床，无力偿还借款4万余元，但知道在自己死后将会有死亡抚恤金和丧葬费7万多元，故为了偿还生前债务，欧阳大爷写下借条，用死后10个月工资偿还。欧阳毅表示该借条系欧阳大爷真实意思表示，合法有效，弟弟应当维护其父生前诚实守信的美德和良好的声誉，不能因为出借人身份就否认债权债务的真实性。所以欧阳毅主张先行从死亡抚恤金和丧葬费中扣除40000元支付给他，余款再由其均分。

更令欧阳旭想不到的是

欧阳毅没和他商量

便将其父的一次性抚恤金和丧葬费私自领走

多次电话联系无果后

无奈之下

欧阳旭将哥哥诉至法院

审理结果

经法院审理后判决，欧阳毅应支付给欧阳旭3万余元，案件受理费两人各付一半。随后，欧阳毅不服判决而上诉，但二审期间，当事人未提交新证据。因此二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，驳回上诉，维持原判。

本案的争议焦点为，死亡抚恤金和丧葬费是否属于遗产继承范围。