平台未审查商家资质,是否要担责
时间: 2022-10-02 00:08:47
近日,杭州互联网法院对广州小糊涂仙酒业有限公司与某酒铺、某文创公司侵害商标权纠纷一案作出判决,责令被告某酒铺停止侵权并赔偿原告损失及合理费用3万元。 案情简介 原告诉称,其经授权取得“小糊涂仙”注册商标专用权。经调查发现,被告某酒铺在某电商平台开设网店,销售假冒“小糊涂仙”注册商标的产品。 原告认为,被告某酒铺的行为侵犯原告注册商标专用权;被告某文创公司作为电商平台经营者,未尽合理审查义务,...
时间: 2022-10-02 00:08:47
近日,杭州互联网法院对广州小糊涂仙酒业有限公司与某酒铺、某文创公司侵害商标权纠纷一案作出判决,责令被告某酒铺停止侵权并赔偿原告损失及合理费用3万元。 案情简介 原告诉称,其经授权取得“小糊涂仙”注册商标专用权。经调查发现,被告某酒铺在某电商平台开设网店,销售假冒“小糊涂仙”注册商标的产品。 原告认为,被告某酒铺的行为侵犯原告注册商标专用权;被告某文创公司作为电商平台经营者,未尽合理审查义务,...
时间: 2022-10-02 00:08:28
在这里, 你可以是《潜伏》里的余则成 危机四伏中寻生机 可以做《神探夏洛克》中的福尔摩斯 波谲云诡里破迷局 抑或是成为《解密》中的容金珍 细梢末节中解危局…… 密室逃脱游戏凭借其沉浸式的解谜体验风靡当下,成为年轻人闲暇时游玩的首选。近年来,密室逃脱的安全事故时有发生。结伴密室逃脱时受伤,该由谁承担赔偿责任?责任比例又如何分配呢?一起来看看以下案例。 游戏环境设置不当致玩家受伤 经营...
时间: 2022-10-01 10:08:00
“自甘风险”等于完全免除他人责任吗?什么样的情况下,他人可能担责? 爬山、篮球、足球、跳伞……什么样的活动可能“自甘风险”?商家和组织者的责任如何划定? 近日,北京通州法院宋庄法庭法官刘析鹭受邀参加CCTV1《生活提示》栏目,就“自甘风险”原则进行以案释法。 案例1 张某自愿报名参加了村里统一组织的篮球赛,在比赛过程中,与他方杨某发生比赛中正常的身体碰撞,导致张某倒地受伤,脚踝部韧带断裂并...
时间: 2022-10-01 00:08:20
近些年,视频网站受到了很多年轻朋友,甚至是中年老年朋友的喜爱,还办了很多的会员卡。正因为视频网站的会员如此火爆,有些人就开始动起了歪脑筋,怎么回事呢? 近日,北京知识产权法院法官马兴芳就出租视频网站会员案,围绕《中华人民共和国民法典》侵权责任编第1194条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第12条等展开解读。 典型案例 出租视频网站会员居然也犯法? 案情回顾 原告是某视频网站和手机端视频...
时间: 2022-09-30 02:35:54
基本案情 近日,曾某通过淘宝购买了一只行李箱,商家当天发货,曾某在商家发货后申请退款,店铺客服告知曾某货已经发出,需要在拒收货物后才能申请退货退款。后曾某拒收该商品并申请退货退款,商家告知曾某因其是拒收货物,故退货运费应由曾某自行承担。双方因此产生纠纷,曾某诉至法院,要求商家退还全部货款。 争议焦点 案涉商品的退货运费应由谁承担。 裁判结果 判决退货运费由曾某自行承担,商家仅退还除退货运...