交强险和商业三者险都属于机动车保险,其指合格驾驶员使用被保车辆发生事故时，造成第三者财产损失或人员伤亡的，由保险公司代替被保险人进行赔偿。发生交通事故时，不少人认为只要出了交通事故，保险公司都会赔偿。然而机动车保险并非万能，其赔偿对象须为“第三者”，并不包括被保险人自己。近期，河北省黄骅法院审结了一起交通事故案件，原告张某将机动车停靠在路边后，下车整理车辆后备箱时，被后方驶来的电动三轮车撞伤，张某将自己机动车投保的保险公司诉至法院，请求保险公司赔偿自己的损失，最终法院判决保险公司不承担赔偿责任。

　　张某因过年走亲戚将机动车停靠在路边的停车位，随后下车去后备箱整理东西。此时，李某驾驶电动三轮车从后方径直撞向张某，导致张某受伤住院治疗。经交警部门认定，三轮车主李某负事故的主要责任，机动车驾驶人张某负次要责任。张某了解到三轮车主李某没有保险且赔偿能力有限，便将自己机动车投保的保险公司与李某一并诉至黄骅法院，希望保险公司能赔偿自己的医疗费等相关损失。经审理查明，原告张某的机动车仅投保了交强险和商业三者险。

　　法院经审理认为，首先，李某在该起事故中负事故的主要责任，对张某的损失依法应承担70%的赔偿责任；其次，虽然发生事故时张某在机动车外，但物理位置的改变不影响“第三者”身份的认定，张某作为车辆的驾驶人及被保险人，发生交通事故时其仍然是机动车的实际控制人，并不属于第三人。因此张某在该起事故中不能作为“第三者”获得交强险及三者险的赔偿。最终，黄骅法院依照相关法律规定，判决被告李某承担70%的赔偿责任；第二被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。

　　【法官说法】

　　无论是交强险还是三者险，都是“对外赔偿”，其赔偿对象都是除了驾驶员、被保险人之外的第三人。然而，被保险人若没有投保车损险及车上人员责任险（车上人员责任险须驾驶员在车上才赔偿），保险公司对于被保险人的车辆损失以及车上人员伤亡是不予赔偿的，被保险人只能向事故责任方个人索要赔偿。鉴于个人赔偿能力普遍有限，法院在此提醒广大驾驶人员尽到谨慎驾驶义务的同时，机动车保险尽量投保全面，最大程度上降低事故风险。

　　(作者单位：河北省黄骅法院)